一台空调，让整个欧洲陷入精神分裂？作为对抗极端高温，保障民生的基础家电，整个欧洲竟只有少数家庭拥有空调！是技术不够，还是另有隐情？一台普通的家用空调背后是欧洲民生保障与环保理念、城市法规的极限拉扯。
一边是在酷暑中挣扎的民众，一边是维系数十年的绿色理念，这场年年重演的欧洲热浪究竟要如何破局？
过去数百年间，欧洲在气候上有着得天独厚的优势，多数地区都属于温带海洋性、温带大陆性气候，在北大西洋暖流的调节下，即便在夏季，气温也都可以维持在20度左右。
漫长岁月里，欧洲凉爽温润的夏季让制冷设备跳出了必需品的行列，只是，这份来自大自然的馈赠在弱化极端天气威胁的同时，也让整个欧洲社会低估了高温风险。
持续高温带来的不只是体感燥热，更有能夺走生命、冲击城市运转的多重危害。
以中暑为例，对于症状比较轻的患者来讲，会觉得恶心，乏力，但对于病症重的患者来讲，是会造成器官衰竭的，近年来欧洲因为度过高而死亡的民众不在少数。
当越来越多的人因无法承受高温天气而生病时，欧洲的医疗系统也会因此受到冲击，病房急救资源的告急更是会带来恐慌。
除此以外，极端高温和没有办法及时降温的困境也会劝退很多想要去欧洲旅行的人，导致户外文旅消费大大降低。
可即便普通人在40度的烈日下苦不堪言，社会因高温问题难以解决危机重重，那些固守老旧规则的人，依然高举环保大旗，这究竟是保护环境，还是漠视生命？
低碳减排、守护生态环境的绿色理念，原本是全人类应对全球变暖时秉持的正确共识，但凡事过犹不及，任何理念，任何条例都不能无视人的生存需求。
现如今欧洲最需要重视的不是经济危机，也不是地缘冲突，而是规则更新严重滞后于时代变化所带来的社会冲突！
全球气候变暖已然让欧洲夏季高温形成常态化，气候在变，民需求在变，全球格局也在变，曾经温和的气候让欧洲在制冷产业布局失去优势；保护老旧建筑的初衷让市面上大部分空调都无法走入欧洲家庭；能源格局的持续恶化让电价高涨，很多人不敢用电。
各种问题接踵而至，如果欧洲仍然要沉迷于过往发展模式，那么因制度僵化引发的城市治理、民生保障问题，都可能对欧洲各国带来致命一击。
那么欧洲又该如何去破解高温与空调所带来的“精神分裂”？环保理念、百年建筑和空调安装又是否可以和谐共生？
事实上，环保和空调并非对立两端，现在市面上有很多低能耗空调，是可以实现空调安装与低碳环保双向兼顾的。
至于百年建筑，的确需要着重保护，可以采用给这些建筑加装隔热外墙，从而减少室内热量堆积，同时规划出免安装空调的放置区域。
而医院，养老院，学校，图书馆等公共场所，可以适当放开空调安装限制，让这些区域的制冷设施成为标配，从而让民众在人员密集场免受高温之苦。
与此同时，调整舆论导向也很重要，现在仍有很多欧洲民众因持续多年的环保偏见，对于安装空调有很大的抵触心理。
因此需要让这部分民众了解到高温所带来的损害要远大于合规空调的碳排放，从而让制冷设备更加顺利的走向千家万户。
随着季节变化，高温终究会褪去，但是高温和制冷设施的普及该如何平衡仍是欧洲各国需要不断思考的问题，保护环境没有错，以人为本也同样重要。
当一套规则的实施需要牺牲普通人的基本生活权益时，即便规则再有理有据，也掩盖不了冷漠的内核，如果欧洲各国仍不愿变通的话，那么夏季高温的热浪，会一次又一次的将其“烫”伤。
#上头条 聊热点#
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
鼎牛网 一台空调，为何能让欧洲陷入精神分裂？欧洲热浪“烫”醒了什么？
赢在策略 渡江战役前，毛主席收到南京地下党传来的密报：蒋介石仰脸流泪了
